-
进行法律援助
进行法律援助
-
推进法治建设
推进法治建设
-
普及法律知识
普及法律知识
-
参与公益慈善
参与公益慈善
业务领域
-
企业法律风险防控中心、非洲法律事务中心、家族信 托法律事务、互联网金融法律事务、文化产业法律事 务。了解详情 -
基于本所律师在反垄断及竞争法领域的长期业务实 践，贝恩团队得以与中国竞争执法机构实现顺畅、有 效的沟通。了解详情 -
贝恩所财富管理团队是我国最早从事家族财富治理与 资产管理的法律服务机构之一。了解详情 -
提供从劳动合同订立、履行、更、续订到解除、终 止全流程中涉及的所有与劳动法律相关之服务。了解详情 -
在政府法律服务和军工保密法律服务领域积累了丰富 的经验，为各级政府及事业单位提供专业、效、精 准的法律服务。了解详情 -
拥有专业的知识产权律师和法律专家，在著作权、反 正当竞争、商业秘密和网络知识产权法律服务领域 业绩突出。了解详情
常见法律知识
公诉机关指控，自2014年5月开始，被告人许韬租用服务器，采用“关关采集复制软件”“爬虫软件”，在未经著作权人授权的情况下，采集复制他人文字作品至其个人运营的网站，供读者免费阅读以此增加读者点击量，最终通过广告联盟投放广告非法获利。
为扩大规模，许韬于2015年成立合肥酷啋咪网络科技公司，聘用王娜等编辑、技术人员10余名，架设了小小书屋、虎踞阁等6个盗版侵权网站，复制他人畅销小说等文字作品共502万余份，其中仅侵犯掌阅公司享有独家著作权的作品即达1616份。仅2017年7月至2018年1月通过宣传易、洛米等广告联盟在其盗版网站上投放宣传广告获利即达700万余元，吸收会员32万余名，网络总点击量17.896亿次，其中仅小小书屋小说网侵权掌阅公司独家著作权小说《帝少的独宠娇妻》，点击量即达779498次。
庭审中，控辩双方围绕两被告人是否构成违法所得数额巨大、情节特别严重展开辩论。
辩护人认为，公诉机关指控两被告人的违法所得数额巨大、情节特别严重，事实不清、证据不足。部分权利人在公安机关侦查时已放弃权利，该部分涉案作品不应当计算在侵权作品数额之中。其次，公诉机关指控的违法所得数额700万余元也不准确，没有扣除相应的经营成本。
公诉机关认为，部分著作权人放弃参与侦查的权利，不代表其放弃了相应的著作权，被告人删除的侵权作品也不应当予以扣除。被告人通过获取广告费及会员制收费方式非法获取利润，网站点击量与浏览量恰恰是被告人与广告商结算广告费的主要依据，故应以点击量和会员数量确定被告人犯罪情节。
公诉机关认为，被告人许韬、王娜以营利为目的，未经著作权人许可，通过网络向公众传播侵犯他人著作权的文字作品，获取非法利益，数额巨大，情节特别严重，应以犯侵犯著作权罪追究其刑事责任。
因案情较为复杂，法庭将择日宣判。
