10月18日，由世界知识产权组织仲裁和调解中心（WIPO Arbitration and Mediation Center）和上海市知识产权局联合主办，上海国际经济贸易仲裁委员会、上海经贸商事调解中心协办的“世界知识产权组织调解和仲裁研讨会”在上海隆重召开。此次会议是该研讨会在中国继深圳会议之后的第二场。

上海市知识产权局副局长季晓烨先生和世界知识产权组织中国办事处(WIPO China Office)顾问吕国强先生先后致开幕词，简单介绍了中国近年来在知识产权调解和仲裁工作上所做的努力以及取得的一些成绩，希望与会的中外嘉宾分享替代性争议解决方面的经验，探索适用于中国的替代性解决机制。

世界知识产权组织中国办事处顾问吕国强先生

此次研讨会分为调解和仲裁两个环节。第一环节，集中介绍和讨论知识产权调解。WIPO仲裁和调解中心主任Ignacio de Castro先生首先发言，详细介绍了WIPO仲裁和调解的基本规则。

WIPO仲裁和调解中心主任Ignacio de Castro先生

德国慕尼黑Boehmert & Boehmert律师事务所合伙人Heinz Goddar 先生重点介绍了德国专利诉讼的程序和技巧，从侧面披露了调解在诉讼过程中的优势和特点。

德国慕尼黑Boehmert & Boehmert律师事务所合伙人Heinz Goddar

贝克麦坚时知识产权部合伙人Clement Ngai先生从中国的知识产权诉讼的现状入手，强调了在中国开展知识产权调解的重要性及优势。

贝克麦坚时知识产权部合伙人Clement Ngai先生

新加坡Joyce A.Tan律师事务所执行董事Joyce Tan女士发表了“开展调解以及不同参与方的角色”主题演讲，详细介绍了调解员在纠纷解决中的重要性，以及律师和当事人在参与调解过程中的作用和技巧。

新加坡Joyce A.Tan律师事务所执行董事Joyce Tan女士

上海市协力律师事务所创始合伙人游闽键律师作为WIPO首批中国籍调解员之一，针对“如何达成和解”发表了主题演讲。他结合自己在调解工作中的经典案例，和与会嘉宾分享了作为调解员的成功经验和在中国开展调解工作的特殊性。

上海市协力律师事务所创始合伙人游闽键律师

上海经贸商事调解中心管委会主任、上海自贸区知识产权协会会长陈乃蔚先生，重点介绍了上海经贸商调解中心在知识产权调解方面的实践成果，提供了大量知识产权调解方面的可借鉴经验。

上海经贸商事调解中心管委会主任、调解员陈乃蔚先生

会议第二环节，为知识产权仲裁环节。

北京君合律师事务所合伙人康乂律师就知识产权仲裁中的法律框架，公认原则，特定专利纠纷案件中的知识产权纠纷特点等问题，向与会人员做了详细介绍。

北京君合律师事务所合伙人康乂律师

上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、华东政法大学副教授倪静女士，结合自身承接数个知识产权替代性争议解决机制课题的研究成果，向与会嘉宾重点介绍了上海知识产权仲裁的发展情况。

上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员倪静女士

综合介绍之后，WIPO仲裁和调解中心主任Ignacio de Castro先生详细介绍了WIPO仲裁程序中，有关仲裁协议、证据、开庭和临时保护和紧急救济的相关规则和要求。

结合Ignacio 先生的介绍，康乂律师就仲裁裁决进行了深入讲解。 在此基础上，Clement Ngai先生和与会嘉宾详细分享了如何起草有效的调解与仲裁条款以及将知识产权纠纷提交仲裁的协议。

至此，本次研讨会圆满落幕。